Bolu'da 14 sanıklı davada 250 bin TL savunması: “Rüşvet değil, tadilat masrafı”

Bolu'da 14 sanıklı davada 250 bin TL savunması: “Rüşvet değil, tadilat masrafı”

Bolu Belediyesi iştiraki BOL TUR A.Ş. hakkındaki ihale usulsüzlüğü, zimmet ve rüşvet iddialarına ilişkin 14 sanıklı davanın ilk duruşması görüldü. Tutuklu sanık Özgür Nihat Yıldız, hesabına gelen 250 bin liranın rüşvet değil, belediyeye ait bir iş yerinde yapılan tadilatın karşılığı olduğunu savundu.

14 sanık ilk kez hâkim karşısına çıktı

Bolu Belediyesi iştiraki BOL TUR A.Ş.'deki işlemlerle ilgili yürütülen soruşturmanın ardından açılan davada, ikisi tutuklu 14 sanığın yargılanmasına başlandı.

İlk duruşmada BOL TUR A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı ve Bolu Belediyesi Özel Kalem Müdürü Özgür Nihat Yıldız ile tutuklu sanık Mustafa Altındal savunma yaptı.

Davada ihale işlemleri, şirket hesaplarındaki para hareketleri, araç kiralama ve belediyeye ait bir iş yerinin devriyle ilgili iddialar ele alındı.

250 bin lira için tadilat savunması

Belediyeye ait Büyük Cami Mahallesi'ndeki bir iş yerinin devri sırasında 250 bin lira rüşvet aldığı iddiasıyla suçlanan Yıldız, bu suçlamayı reddetti.

İş yerinin tamamlanmamış hâlde kiralandığını ve tadilat yapıldığını belirten Yıldız, devir sırasında alınan paranın yapılan harcamaların karşılığı olduğunu söyledi.

Yıldız, “Rüşvet iddialarını asla kabul etmiyorum” diyerek 250 bin liranın kendisini tanıyan kişi tarafından şahsi hesabına gönderildiğini ifade etti.

Koli ihalesindeki suçlamaları da reddetti

2024 yılındaki kuru gıda kolisi alım ihalesine ilişkin savunmasında Yıldız, daha önce çalıştıkları iki firmanın vergi ve sosyal güvenlik borçları bulunduğunu, bu nedenle ihaleye Mustafa Altındal'ın girdiğini anlattı.

İhalenin ilgili istisna hükümleri kapsamında gerçekleştirildiğini savunan Yıldız, işlemlerde kötü niyet bulunmadığını ve belediyeyi zarara uğratmadığını öne sürdü.

MASAK raporunda milyonluk para hareketleri

Dava dosyasında yer alan MASAK raporuna göre, Mart 2024'te BOL TUR A.Ş. hesaplarından Mustafa Altındal'ın hesabına 7 milyon 42 bin lira ödeme yapıldığı belirlendi.

İddianamede, 2024 yılında gerçekleştirilen 15 bin koli kuru gıda alımında yalnızca 12 bin kolinin teslim edilmesine rağmen belgelerde 15 bin koli teslim edilmiş gibi gösterildiği ileri sürüldü.

Teslim edilmediği iddia edilen 3 bin kolinin karşılığı olan 900 bin liranın, tedarikçi firmalar üzerinden Yıldız'ın şahsi hesabına aktarıldığı öne sürüldü.

Ramazan paketi alımında da benzer yöntemle 364 bin liranın aktarıldığı iddia edildi.

Dosyada bu işlemler nedeniyle 1 milyon 110 bin 979 lira kamu zararı oluştuğu ileri sürüldü.

Araç kiralama işlemi de dava dosyasında

İddianamede, Yıldız'ın bedelini kendisinin ödediği bir aracı başka bir kişi adına tescil ettirdiği ve ardından BOL TUR A.Ş.'ye kiralattığı iddiasına yer verildi.

Bu işlem nedeniyle şirket bütçesinden 446 bin 475 lira yersiz ödeme yapıldığı öne sürüldü.

Yıldız ise aracın şirketin ihtiyaçları doğrultusunda mesai saatlerinde kullanıldığını belirterek hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Sanıklar hakkında hapis cezaları isteniyor

İddianamede Özgür Nihat Yıldız hakkında rüşvet, zincirleme şekilde zimmet, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından ayrı ayrı hapis cezaları talep edildi.

Tutuklu sanık Mustafa Altındal hakkında da ihale ve edimin ifasına fesat karıştırma ile zimmete yardım suçlamaları yöneltildi.

Altındal, mahkemedeki savunmasında suçlamaları reddederek tahliyesini istedi.

Duruşmada diğer sanıkların ve tanıkların beyanlarının alınmasına devam edildiği bildirildi. Davadaki iddialara ilişkin henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet kararı bulunmuyor.