Yargıtay’dan Dikkat Çeken Borç Kararı: El Yazılı Not Delil Olabilir

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, para ve ziynet eşyalarının borç olarak verildiği iddiasıyla yaşanan bir uyuşmazlıkta el yazılı belgelerin hukuki değerine ilişkin dikkat çeken bir değerlendirmede bulundu.

Karara konu uyuşmazlıkta taraflar arasındaki para ve ziynet eşyalarının teslimine ilişkin el yazılı notlar dava dosyasına delil olarak sunuldu.

Belgelerde tarih ve miktar bilgilerinin yanı sıra “1 tane 100 Euro aldım” ve çeşitli ziynet eşyalarının teslim alındığını belirten kayıtların bulunduğu, belgelerdeki imzaların ise inkar edilmediği belirtildi.

“Borç aldım” yazmaması belgeyi tek başına değersiz kılmıyor

Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin değerlendirmesinde, belgelerde para veya ziynet eşyalarının açıkça “borç olarak alındığına” ilişkin bir ifadenin bulunmamasının kayıtların hukuki değerini tek başına ortadan kaldırmayacağına dikkat çekildi.

El yazılı belgelerin içeriği, üzerlerindeki tarihler ve miktarlar ile imzanın inkar edilip edilmediği gibi unsurların birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.

Karar, özellikle yakın ilişkiler içerisinde herhangi bir resmi sözleşme yapılmadan gerçekleştirilen para veya ziynet eşyası teslimlerinde yazılı kayıtların önemini bir kez daha gündeme getirdi.

Birkaç kelimelik not önemli hale gelebilir

Kararı değerlendiren Avukat Buket Tekışık, birkaç kelimeden oluşan el yazılı bir belgenin dahi yıllar sonra ortaya çıkan yüksek tutarlı bir uyuşmazlıkta önem kazanabileceğine dikkat çekti.

Tekışık, belgede açıkça “borç aldım” ifadesinin bulunmamasının belgenin hiçbir hukuki değer taşımadığı anlamına gelmediğini belirterek; belgenin içeriğinin, tarih ve miktar bilgilerinin, taraflar arasındaki ilişkinin ve imzanın inkar edilip edilmediğinin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Yakınlar arasında para verirken belge önemli

Özellikle aile, akrabalık, arkadaşlık veya duygusal ilişkiler içerisinde güvene dayanarak yapılan para ve ziynet eşyası teslimlerinde ilerleyen yıllarda ispat sorunu yaşanabileceğine dikkat çekiliyor.

Bu nedenle basit görünen yazılı kayıtların dahi olası bir hukuki uyuşmazlıkta önem taşıyabileceği belirtiliyor.

Düzce’deki vatandaşları da ilgilendiriyor

Karar yalnızca belirli bir şehirdeki vatandaşları ilgilendiren yerel bir düzenleme niteliğinde değil. Düzce'de de benzer para veya ziynet eşyası uyuşmazlıklarında yazılı belgelerin ispat açısından taşıdığı önem bakımından dikkat çekiyor.

Ancak her uyuşmazlığın kendi koşullarına göre değerlendirildiğinin unutulmaması gerekiyor. Bir el yazılı notun varlığı, her durumda ve tek başına borcun kesin olarak ispatlandığı anlamına gelmiyor.